|
방금 본 스포츠 기사 내용입니다.
CNN, 박태환 몰락은 예고된 재난
"...박태환은 현지시간 25일 오전에 벌어진 400미터 예선전에서 전체 12위에 그쳐 결승진출에 실패했다며 여러 가지 정황을 볼 때 이것은 어쩌면 예견된 재난이라고 설명했다.
경기 뒤 박태환은 훈련을 똑바로 해올 수 없었고 올림픽 이후 상황 에 대해 상당한 압박감을 느껴왔다고 밝혔다.
현지 한국취재진은 올림픽금메달 이후 박태환이 가족측 입장과 스폰서에 대한 의무 사이에서 갈등을 빚어왔고 결국 이런 요소들이 양쪽 모두를 갈라지게 한 원인이 됐다고 덧붙였다.
만약 이런 사태들이 사실이라면 박태환은 앞으로 남은 200미터, 1,500미터에서도 좋은 결과를 얻기 힘들 것으로 관측되고 있다..."
에서 마지막 문장 '만약~ '내용에 1. 논리적 오류는 없나요?
2. 오류가 있다면 어떤 오류일까요.
3. 비약은 아닌가요? 비약은 어떤 오류에 속하나요?
정황상 여러 어려움이 있었다는 게 사실이라고 해서 앞으로 남은 경기에서 좋은 결과를 얻기 힘들 것이라는 결론을 도출하는 건 좀 무리로 보이는데요.
뭔가 이상하긴 하지만 논리적으로 정확히 어떤 오류라고 할 수 있을지 모르겠습니다. 논리적 사고에서는 의미보다는 절차가 중요하니까 논리적으로는 문제가 없는 걸까요? 마구 엉키기 시작합니다. 얕은 지식으로 쉽게 답이 나오지 않아 교수님께 질문드려요.
잠시 방학(?)을 맞아 인간과 철학 강의를 재미있게 듣고 있습니다.
강의 말미에 '논리적 오류는 욕심에서 비롯하므로, 가치에 대한 교육도 함께 이뤄져야 할 것'이라는 말씀이 마음에 남습니다.
고맙습니다.
시원하고 즐거운 여름날 보내시길 바랍니다.
|
|
[철학의 이해]논리적 오류
