|
E형,왕필의 노자주,왕필지음,임채우옮김,한길사,2005
옮긴이의 말-p386
"본서의 구성은 노자의 원문 번역과 뒤에 왕필의 노자주 번역의 두가지로 나뉘어지는데, 앞과 뒤의 의미에는 미세한 차이가 있을 수 있다. 앞은 될 수 있는 한 노자의 원의에 입각해서 우리말로 번역하는것을 위주로 하고, 뒤는 왕필의 주석에 의거해서 한문의 원의를 존중하는 번역을 위주로 했기 때문이다. 어느 쪽이옳은지 따지기보다는 이 차이점을 감상하면서 노자 이해의 폭을 넚히는 계기가 되었으면 한다."
[문의] *어느부분을 본문으로 발췌해야 과제물을 작성기준에 충실하는것인지를 가늠하기가 어렵기에 도움을 ... 어느 부분을 본문으로 삼아야할지요?
1.처음 앞부분의 우리말로 번역 된부분을 발췌하려했지만, 본문의 양이 워낙 적어서 주석을 포함 시키려하다보니 책에 실린 순서대로 발췌하는 부분에서 과제 작성 기준에 어긋나나하는 우려도 생깁니다..
2.그래서 뒤부분으로 발췌하려하니 과제물작성(왕필의 노자주)에 관해 올라온 글( 질의 응답)-본문과 주석을 함께 써도 무방하나 본문의 양의 비중이 커야한다는 의미로 받아들여졌는데, 저의 고민은 주석의 양이 본문과 비슷하거나 더 많기도 하여서 이점을 (본문에 양을 늘려야하는...)대폭 수정해야 하는 것인가..
두서없이 길게 문의드려 죄송하면서도 모를땐 묻는것이 제일인듯해서 성의를 다해 응답해주시는 교수님의글에용기내어 써 봅니다.
|
|
과제물작성문의드립니다.-왕필의 노자주
