|
이제야 딱 이해 되네요
감사합니다.
☞ 이정호 님께서 남기신 글
>
>>칸트의 인식론에 대한 설명으로옳은 것은?
>>1. 경험적 직관을 배제하고 보편적 지식의 근거를 제시했다
>>2. 지식의 근거는 무엇보다도 경험적인 직관이다.
>>3. 순수한 인식은 경험만으로 가능하다.
>>4. 개념없는 직관은 맹목이고 직관없는 개념은 공허하다.
>
>정답은 4번입니다
>
>칸트는 경험적 직관 내지 경험적 지식을 강조하는 경험론과
>순수한 논리적 보편성을 강조하는 합리론을
>종합한 사상가입니다
>1,2,3번 답항은 모두 그 둘 중 하나만 지식의 근거로 삼거나
>둘 중 하나만 강조하였으므로 잘못된 답입니다
>
>참고로 4번 말을 풀어서 설명하면
>논리적 보편성 없이 경험적 직관만 강조하는 것은 맹목이고
>경험직 직관 없이 논리적 보편성만 주장하는 것은 공허하다
>라는 뜻입니다.
>
>
>격려를 드리며
>이정호 교수
>
> |
|
re: re: 칸트의 인식론
