☞ 임우진 님께서 남기신 글
>공자의 덕치에 대한 설명 중 백성들의 절대적 복종이 맞는 것인가요?
>어진 정치에 대한 백성들의 충성심으로부터의 존중인데...
>부연 설명도 없이 무조건 절대적 존중은 아닌것 같다는 생각이 듭니다.
우리가 공자의 사상을 겉만 핥았을 뿐이지만 교재의 내용을 총괄적으로 본다면 문제가 될 부분은 없다고 생각합니다.
공자는 올바른 정치란 덕의 발현이라고 했습니다. 그리하여 군주에게 예의 부단한 실천과 반성적 사고의 축적으로 얻은 덕성이 없다면 정치를 담당할 자격이 없다 (103쪽)고 하였습니다.
단순히 절대적 복종 관계에 놓여있다고 한 것이 아니지 않습니까?
시험 문제를 낼 때 공자는 인을 중시하였고 어쩌고 저쩌고 하였다.... 하면서 모든 부연설명을 해 주고 난 후에, '자, 그렇다면 공자의 사상으로 틀린 것은 무엇인가요?' 이렇게 질문하는 게 시험인가요? 그 시험은 도대체 무엇을 묻는 시험인가요? 정보를 묻는 건가요? 지식을 묻는 것인가요?
우리가 공자를 공부했다고 가정하고 질문하는 것인데, 그것을 두고 부연설명도 없이 절대적 복종을 요했다고 하는 것은 답이 안 된다고 말씀하시는 것은 억지스럽다는 생각이 듭니다.
1+2=3 이라는 단답형 답에는 논란의 여지가 없을 듯하지만, 사실 이것은 우리가 산수라는 학문을 배웠기 때문에 가능한 것이지 않습니까.
이 문제나 아래에 몇 분이 문제제기를 하셨던 13번 문항도 마찬가지논리라 생각합니다.
답을 하기 전에 한 번 더 생각하고, 자신이 아는 지식과 사고를 총동원하여 답을 골라야지, 기계식으로 답이 나오지 않고 애매해 보인다 하여 오류라 주장하는 것이야 말로 오류가 아닌가 싶습니다.
re: 공자의 덕치에 대한 설명 중 백성들의 절대적 복종이 맞는 것인가요?
