놀랄만한 성적을 가지신 분이 왜 이렇게 답답한 말씀을 하십니까?
설마 놀랄만큼 성적이 안 좋아서 그런 건 아닐꺼라고 생각합니다.^^^
각설하고, 먼저 객관식문제에서 상대적 답안을 골라 내는 데에는 님처럼 뭐 거창한 개인의 역사적 자취까지 들먹일 필요가 없습니다.그저 주어진 지문의 문어적 의미를 상식적인 선에서 파악하면 될 일이고요.특히 객관식에서 지문에 해석의 여지가 있다는 것이 반드시 정답선택의 실패를 의미하는 것이 아니라는 사실을 이해하시면 됩니다.
사방에서 오버가 문제인 시절입니다.배우는 학생들이라도 절제가필요한 것 아니겠습니까? 그럼 건강하십시요.
☞ 정영자 님께서 남기신 글
>먼저 이정호 교수님께 죄송하다는 말씀을 드립니다.
>여기서 이러고 있으니..
>
>도반님.이 문제로는 이번글이 마지막이 될 겁니다.
>저에게 있어서 '최선'은 지극히 저의 주관적 입장에서 말씀드린 거구요. 도반님께서도 (나)항의 문장에, 해석의 여지가 있다고 말씀하셨습니다. 저는 거기서 멈춘겁니다.
>그리고 저는 답의 여부보다 문장의 어색함을 말씀 드린거라고 앞에서도 밝혔습니다.
>도반님.
>인간에게는 지식도,느낌도,가치관도,획일적이지는 않습니다.
>개인의 역사가 제각각 일테니까요.
>타인의 최선'까지 가르쳐 주시진 않으셔도 될것 같습니다.
>그리고 성적'은 도반님의 의견에 동의 합니다.
>지금 3학년이니 네학기가 되겠네요...모두 전장입니다.
>평점까지 말씀을 드리지는 않겠습니다. 너무 놀라실까봐 참을께요.^^^이런 말씀까지는 차마 드리고 싶지 않았는데...항상 건강하세요..
정영자님...
