그러나 정답이 달리 나올 수는 없다고 봅니다.
학생 지적 처럼 문제의도가 중상주의를 비판하면서 스미스가
주장한 내용을 묻는 것이었다고 해도
답항 1번은 중상주의를 비판하면서 제시된 주장이라기 보다는
오히려 중농주의를 비판하면서 제시된 주장에 가깝기 때문입니다
** 국부는 주어진 자원이 아니라 생산을 중심으로 측정된다. **
이지문의 뜻을 헤아려보면 중상주의는 국부의 원천을 생산이 아닌 주로 유통부문에서 찾았기 때문에 중농주의 보다 앞서서 비판을 받고 중농주의는 생산에서 국부의원천을 찾았지만 주어진 자원인 토지를 매개로한 생산에서 찾았기 때문에 노동의 생산성을 강조한 스미스의 비판을 받았습니다. 따라서 위 1번 지문은 중농주의만 비판한 내용이 아니라 중상주의와 중농주의를 함께 비판한 내용으로 이해됩니다.
1번지문은 중농주의만 비판한것이 아니고...
