질의 응답 게시판

2024. 04. 17.

문화와교양 28번문제에 대해 다시 한번 생각해주시면 안될까요?

글쓴이: 최춘희 날짜: 2010.07.03. 10:04:27 조회: 657 글쓴이IP: 58.236.48.183

교수님 안녕하세요?

이번 시험을 치르며 공부하는동안 힘들기도 했지만

나름 참 보람도 많았던 시기였습니다.

훌륭한 교수님밑에 배울수 있다는게 얼마나 큰 행복이었는지...

그런데 이번 문화와 교양28번문제는 솔직히 이해가 가질 않습니다.

시험기간동안 강의듣고 책을 읽고 기출문제를 풀면서 의문이 많이

갔던 문제가 28번 문제였습니다.

그래서 자료를 찾아보니 2008년도에 똑같은 문제로 문제가 되었던

글이 있더군요.

그 글을 보면서 다시 나온다면 이런 애매한 문구로는 안나오겠구나

하고 생각을 했었습니다.

나름 특허에 대한 확실한 개념도 잡혔다고 생각도했었죠.

그런데 똑같은 문장으로 나온 문제를 접하며 참 많이 혼란스러웠습

니다.

그래도 2005년도에 하나의 정답으로 처리된 것이 지금의 정답일 확

률이 높다는 판단하에 2번을 택했습니다.

공부를 해서 거기에 합당한 노력의 댓가를 얻기위한 시험이 마치 로

또추첨처럼 돼버린것이죠.

아래에이번에 공부를 하면서 궁금해서 찾아보았던 2008년도에 교

수님께서 답변해주신 글을 올립니다.

다시 한번 생각해주시면 안될까요?

re: 1번, 2번 모두 정답처리

글쓴이: 이정호 날짜: 2008.07.02. 14:04:43 조회: 62 글쓴이IP: 211.42.212.71

인간의 생명 경우만 국한해서 생각하면
당연히 인간에 대한 생명특허는 발견에 대해서만
주어진다는 점에서 1번이 정답이고

그 적용범위를 넓게 해석하면
유전자 쥐등의 사례에서도 보여지듯 발명사례도 일부 있으므로
생명특허가 발명과 발견에 걸쳐 있음을 보여주는
2번이 정답이 됩니다.

논의결과 문제에서 표현하는 그 적용범위가 애매하므로
1번과 2번을 모두 정답 처리하기로 하였습니다.

학생들에게 혼돈을 가져다 드려 미안합니다.

격려를 드리며
이정호 교수