질의 응답 게시판

2024. 05. 17.

참된 과제물 작성에 대한 심정 토로....

글쓴이: 현주^^ 날짜: 2007.04.11. 18:28:44 조회: 492 글쓴이IP: 122.45.134.13

제가 쓴 형식은 이렇습니다.
사실 소제목도 내용진행상 중점되는 말을 집약해 놓은 것이니 적는 것이 중요한 것 같다고 저는 생각합니다.
1. 요약
[소제목........]
1)요약.....
2)요약......
.
.
.
[소제목.....]
1)요약.....
2)요약....
.
.
.
2. 소감

위의 순서대로 작성했는데 별 문제 없는것이죠?
사실 레포트라는 것이 서론, 본론 결론이 있어야 하고 사전 조사에 더욱 중요한것은 책은 당연히 다 읽고 통합적인 것을 기술해야하는 것 아닌가요? 서로 책을 잘 읽고 외부에서 카피했을까봐 전전긍긍해야한다는 현실이 참 안탑깝군요.
왜 이렇게 형식에 매달리는지...
당연히 레포트는 기준이 되는 통례의 형식을 지키는 것은 당연한 것이고 중요한 건 자신의 과제물 영역에 얼마만큼 논리적으로 자신의 철학을 집중시키고 자신있게 보일 수 있는가가 중요한 것 같은데...
앞으로 과제물 영역을 이렇게 요약하고 이런 것 보다 튜터나 과제물 검사인력을 보강하신다면 좀더 분석적이고 종합적으로 과제물 평가가 가능할 것 같습니다. 저도 한 학우로서 답답하기도 하고 오죽하면 교수님께서 그러실가 죄송한 마음을 금할 수가 없습니다.
레포트는 정말 자유롭게 그리고 자신의 철학을 담아 수없는 노력 후에 다들 제출했으면 좋겠습니다. 열심히 한 사람들도 때론 맥 빠지고 짜증이 납니다.
교수님 늘 건강하시고요. 지금처럼만 학우들 곁에 자리잡아 계시면 더 바랄것이 없습니다.