질의 응답 게시판

2024. 05. 19.

기말출제 유형이 달라지는건가요?

글쓴이: 김민혜 날짜: 2007.11.28. 15:40:09 조회: 1166 글쓴이IP: 124.80.118.129

아래의 교수님 답변글을 보고 깜짝 놀라서 몇자 적습니다.
기존의 기출대로 지문아래 5~6문항씩 출제하시던 유형이 아닌
지문 하나도 없이 아래글 (작년 학보특강3)의 문제들처럼
내셨다는 겁니까?? 자세히 말씀해 주세요.
기존의 기출대로 내실줄 알고 교과서와 특강 학습자료등
지문형식으로 여러번 읽고 또 보고 했습니다.
그러나 일반 질문에 대한 4지선다형이라면 그에 맞게
다시 준비를 해야합니다. 지극히 개인적인 제 공부방법과
기존의 여러 다른 교과목의 문제에 습관되어진 저에게는
지문을 통해 물으시는 기출에 대해 적지않게 어려움을
겪었지만 힘없는 학생으로서 어쩔 수 있겠습니까?
나름대로 거기에 맞게 학습을 했다고 봅니다만
아래의 일반 4지선다형에 맞춰서 내셨다는 말씀은 어떤 출제
유형인지 모르겠습니다. 이 글 아래의 문제처럼
지문없이 이렇게 내신다는 것입니까?

1. “두원의 접점은 하나이다”, “두 점을 잇는 최단 거리는 두 점을 잇는 직선의 거리이다”라는 명제가 진리임을 뒷받침하는 진리관은?
① 대응설적 진리관 중 이성적 모사설
② 정합설적 진리관
③ 대응설적 진리관 중 감각적 모사설
④ 귀납법적 진리관

2. 다음 중 정합설의 문제점을 가장 잘 지적한 것은?
① 체계 내 최상위판단의 진리성을 설명할 수 없다.
② 관념과 실재의 일치를 확인할 수 없다.
③ 진리의 기준이 개인마다 다르다.
④ 기하학적 진리에만 적용된다.

3. 다음 중 대상 세계를 그림자와 실물의 관계 즉 실재와 현상으로 이원화하고 그 실재를 이성이 파악할 수 있는 진리인식의 대상으로 생각하는 진리관은?
① 정합설적 진리관
② 플라톤으로 대표되는 이성적 모사설
③ 대응설적 진리관 중 감각적 모사설
④ 실용주의 진리관

4. “유한수의 표본사례를 가지고 그 집합전체가 어떠어떠하다고 주장하는 일반화의 형식을 취한다.”는 말과 관계가 가장 먼 것은?
① 자연의 제일성(齊一性)
② 존 스튜어트 밀(J. S. Mill)
③ 과학적 진리의 필연성
④ 귀납법적 비약

5. 다음 중 신자유주의와 가장 거리가 먼 것은?
① 초국적 금융 자본
② 금융시장의 세계화와 단일화
③ 하이에크의 시장지상주의
④ WTO, FTA에 대한 반대

6