질의 응답 게시판
ADMIN 2020. 10. 20.
  re: re: 정답은 4번 하나입니다.
글쓴이: 김경순  날짜: 2003.07.21. 13:03:29   조회: 429   글쓴이IP: 220.74.167.77
"자본의 이윤은 노동에서 발생한다. 노동이 자본가의 노동이 아니라 노동자의 노동이라는 점에서"

위의 내용은 마르크스의 잉여가치론의 측면에서 하는 말입니다.

그러므로 이와는 다른 주장을 담고 있는
답지 4번 "자본의 이윤은 자본으로 부터 발생한다"가
그 문제의 답이 되겠습니다.

교과서 354쪽
"마르크스에 따르면 자본의 이윤은 노동에서 발생한다. 그런데 문제는 그 노동이 자본가의 노동이 아니라 노동자의 노동이라는 점이다
자본가는 특정한 임금을 지불하고 노동자를 고용한다. 예를들어 한 자본가가 100원씩에 두명의 노동자르 고용했다고 하자 이 때 일반적으로 사람들은 노동자의 임금이 그가 한 것만큼의 대가라고 생각한다. 그러나 마르크스의 분석에 의하면 이는 사실과 다르다. 노동자가 실제로 산출한 가치는 200원이다, 그중에서 100원은 임금으로 지불되고 나머지는 잉여가치로 자본가에게 귀속된다는 것이다. 그래서 1000원을 투자한 자본가에게 총 200원의 이윤이 발생한 것이다. 이분석이 잉여가치론이다

에서 살펴보면 잉여가치론이란 자본의 이윤은 자본으로 부터 발생한다는 말이 참이라고도 볼수 있지 않습니까? 마르크스의 이론은 자본주의 자본의 이윤에 대해 비판 적으로 보고 노동력의 착취사회라 했습니다. 자본이 크면 클수록 부를 많이 낳지않습니까? 굴지의 재벌들이 천문학적이 부를 가지는 세상이 아닙니까?
저는 물론 이런점에서 1번이 합당하지 못하다고 생각합니다.


자본가의 이윤이 노동의 잉여가치를 착취한 것으로 볼때 잉여 가치론은 자본의 이윤으로부터 설명함으로써 노동가치론의 타당성을 입증한다.라고 되어 있지만 ....(355쪽)


마르크스의 잉여가치론과 잉여가치론의 설명에 대한 것의 차이가 이렇게나 다른 것인줄 몰랐습니다. 자본의 잉여가치론이나 잉여가치론의 설명이나 같은 말이 아닙니까? 자본의 이윤으로부터 설명함으로써 입증한다라고 볼때 그것은 설명하는 과정이 아닙니까?


문장을 끝까지 잘 읽어 보았습니다. 마르크스이론은 국문과에서도 많이 다루는 내용입니다. 그래서 자신감을 갖고 질문을 드렸습니다. 이런점에서 (설명이란 한 단어에 따라서 ) 객관식이 어려운가 봅니다. 다시 교과서를 천천히 보고 이해를 잘 못한 것 같지만 아닌것도 같습니다. 혼자 공부한다는 어려움이 무엇인지 다시 알았습니다. 그러나 조금은 속상하기도 합니다



질문에 답해주셔서 감사합니다.
건강하세요.




글쓴이:  암호:  댓글:  
LIST  MODIFY DELETE WRITE  



전체 5 개의 관련글
2118 17번문제김경순2003.07.21.454
2120 re: 정답은 4번 하나입니다.이정호2003.07.21.265
2124 re: re: 정답은 4번 하나입니다.김경순2003.07.21.250
2125 re: re: re: 정답은 4번 하나입니다.이정호2003.07.21.216
2126  re: re: 정답은 4번 하나입니다.김경순2003.07.21.429



전체글 목록 2020. 10. 20.  전체글: 14085  방문수: 3578240
18107 구 홈페이지 질의응답 게시판 복구 안내  이정호2015.05.07.1408
18102 감사합니다 국어국문학... 2010.09.15.821
18096 철학의이해 시험범위 관련 문의 드립니다 편입생2010.09.14.2208
18097 re: [서론]도 시험범위에 포함됩니다 재학생2010.09.14.1523
18094 교수님 대중문화의이해 질문이요~ 신입생2010.09.14.921
18095 re: 학과 사무실로 문의해보세요 이정호2010.09.14.823
18087 철학의 이해 중간고사요~ 이은정2010.09.13.1142
18090 re: 내일까지 자료실에 안내문을 이정호2010.09.14.1032
18093 re: re: 내일까지 자료실에 안내문을 이은정2010.09.14.850
18075 중간고사에 대해서 송채은2010.09.11.1092
18076 re: 셰계의 종교 중간고사 이정호2010.09.11.1538
18067 출석 수업에 대하여... 문원령 2010.09.09.1079
18070 re: 철학의 이해의 경우 이정호2010.09.10.987
18091 re: 동양철학산책의 경우 주의돈2010.09.14.889
18064 중간시험 이설화2010.09.09.1039
18066 re: 추석전에 자료실에 안내문 올리겠습니다 이정호2010.09.09.1257
18063 출석대체시험에대하여 박경영 2010.09.09.975
18065 re: 1부2장까지 이정호2010.09.09.1061
18072 감사 박경영2010.09.10.796
18058 출석수업... 울산문교2 ...2010.09.07.922
18060 re: 지역을 돌아가면서 이정호2010.09.08.993
18042 功利主義 인가 公利主義인가? 이규수 2010.09.01.963
18046 re: 功利主義 인가 公利主義인가? 이정호2010.09.02.950
18047 re: re: 功利主義 인가 公利主義인가? 이규수2010.09.02.946
18040 귀한 강의 들을수 있어서 감사합니다. 이임수 2010.08.31.1006
18045 re: 벌써요? 이정호2010.09.02.1122
18035 문의드립니다. 오정 2010.08.30.855
18037 re: 예술분야 신임 교수님께 이정호2010.08.30.894
18028 담지? 담지자? 양귀열2010.08.27.972
18029 re: 담지, 담지자의 뜻 이정호2010.08.28.4634
RELOAD WRITE
1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ▶ 470